|
En las telecomunicaciones, de vez en cuando, suceden avances tecnológicos
espectaculares que vienen a revolucionar el estado de las redes y servicios que
hasta ese momento existían. Es curioso, también, observar como algunos de
estos avances empezaron a gestarse hace muchos años, pero por razones de
índole constructiva o de la carencia de los componentes adecuados no pudieron
desarrollarse
Uno de estos hechos es el de la utilización de ondas de luz para las
comunicaciones, que ya Alexander G. Bell ensayara en 1880 con un dispositivo
llamado "photophone" y la luz solar. La utilización de un haz de luz
incoherente -luz compuesta por múltiples longitudes de onda- en un medio como
el aire no dio un resultado aceptable para las comunicaciones a larga distancia,
por lo que el invento quedó en el olvido y hubo que esperar hasta la década de
los 60 y de los 70 en que aparecieron los láseres y la fibra óptica, que
eliminaron estas barreras. A partir de entonces, el desarrollo de la
electro-óptica ha sido espectacular y se han alcanzado grandes éxitos con la
aplicación de esta técnica para la construcción de todo tipo de dispositivos
que permiten transmitir una gran cantidad de información a gran distancia, con
total fiabilidad y seguridad.
La culminación de todos estos desarrollos es la técnica conocida como WDM
(Wavelength Division Multiplexing) o Multiplexación por División/Longitud de
Onda que permite la transmisión simultánea de diferentes longitudes de onda
(canales) por la misma fibra óptica, logrando así aumentar la capacidad propia
del medio de transmisión.
Características técnicas de WDM
Los sistemas de comunicación que utilizan como medio de transmisión una
fibra óptica se basan en inyectar en un extremo de la misma la señal a
transmitir (previamente la señal eléctrica procedente del emisor se ha
convertido en óptica mediante un LED o Láser y ha modulado una portadora) que
llega al extremo receptor, atenuada y, probablemente con alguna distorsión
debido a la dispersión cromática propia de la fibra, donde se recibe en un
fotodetector, es decodificada y convertida en eléctrica para su lectura por el
receptor. 
El tipo de modulación y/o codificación que se emplea con los
sistemas de fibra óptica depende de una serie de factores, y algunas fuentes de
luz se adaptan mejor a unos tipos que a otros. Así, los LED, con un amplio
espectro en el haz luminoso, admiten muy bien la modulación en intensidad, mientras que el láser -un haz de luz coherente- se adapta mejor a la
modulación en frecuencia y en fase.
Los dos métodos tradicionales para la multiplexación de señales en un
sistema de fibra óptica que utiliza luz coherente (láser) han sido TDM (Time
División Multiplexing) y FDM (Frequency Division Multiplexing), al que se viene
a añadir WDM. Al contrario que las otras técnicas, WDM suministra cada señal
en una frecuencia láser diferente, de tal manera que puede ser filtrada
ópticamente en el receptor.
En distancias cortas, como es en el entorno de una oficina, la atenuación de
la fibra (mínima para una longitud de onda de 1,55 (mm) y la dispersión
(mínima para 1,3 (mm) no presenta un gran problema, pero a distancias mayores,
como las que se requieren en los enlaces de comunicaciones a larga distancia,
realmente lo es y se requiere el uso de amplificadores/repetidores que regeneren
la señal cada cierta distancia. Por ejemplo en los cable trasatlánticos se
colocan repetidores cada 75 km que, primero, convierten la señal óptica
degradada en eléctrica, la amplifican y la vuelven a convertir en óptica
mediante un diodo láser, para inyectarla de nuevo en la fibra óptica, todo un
proceso complejo y que introduce retardos debido a los dispositivos
electrónicos por los que ha de pasar la señal. Este inconveniente se evitaría
si todo el camino pudiese ser óptico (all-optical), algo que ya es posible
gracias a los resultados obtenidos, hace ya más de una década, por
investigadores de la Universidad de Southampton, que descubrieron la manera de
amplificar una señal óptica en una longitud de onda de 1,55 mm haciéndola
pasar por una fibra de 3 metros de longitud dopada con iones erbio e inyectando
en ella una luz de láser a 650 mm (fenómeno que se conoce como bombeo o
pumping).
Los iones de erbio, que reciben la energía del láser, se excitan cediendo
su energía mediante un proceso de emisión estimulada, lo que proporciona la
amplificación de la señal, consiguiéndose de esta manera hasta 125 dB de
ganancia. Dependiendo de la distancia y del tipo de fibra se pueden requerir
amplificadores ópticos para unir dos sistemas WDM, que son las piezas clave en
esta tecnología Los sistemas amplificadores comerciales actuales (EDFA/ Erbium
Doped Fiber Amplifier) utilizan, típicamente, un láser con una longitud de
onda de 980 o 1.480 (m, en lugar de los 650 mm de las primeras pruebas de
laboratorio y la inyección de la radiación (con diodo láser DFB) en el
núcleo de la fibra se hace mediante un acoplador dicróico (beam-splitter),
viajando ambas señales juntas por el núcleo, necesitándose muy poca potencia
debido a las reducidas dimensiones de éste, pero que ha de ser bombeado a lo
largo de toda él para evitar resonancias debido a la absorción causada por
átomos de erbio no excitados. Cada receptor lleva un filtro óptico constituido
por dos espejos que forman una cavidad resonante (DBR) en la que se puede
seleccionar la longitud de onda, lo que sirve para sintonizarlo con la
frecuencia que se desea separar.
Aplicaciones y ventajas de WDM
En cualquier tendido de cable puede resultar más cara la infraestructura
necesaria para ello que el propio coste del cable. Se entiende, pues, que haya
que realizar una planificación muy cuidadosa de cualquier red, pero aún así,
las previsiones más optimistas se pueden ver ampliamente superadas por la
demanda -Internet, por ejemplo, está dando lugar a una gran demanda de ancho de
banda- y hacer necesaria la ampliación de la capacidad de transmisión de la
red. Llegados a tal situación, cabe plantearse o bien incorporar nuevas líneas
de transmisión o aumentar la capacidad de las ya existentes, siendo,
normalmente, esta segunda opción la más adecuada, debido a que suele
representar menor coste y su puesta en servicio ser más rápida. Si el tendido
de nueva fibra resulta económico, puede ser una buena solución, aunque con
ello no se garantiza que el proveedor de nuevos servicios va a obtener las
ventajas de disponer de un sistema de gestión del ancho de banda unificado
sobre la capa óptica, lo que puede representar una gran desventaja.
Para incrementar la velocidad de transferencia existen varias alternativas,
como se ha comentado y la multiplexación TDM viene siendo la tradicional,
aunque presenta el problema de los saltos en la capacidad de sistema ya que
pasar de un nivel a otro requiere hacerlo de golpe, con lo que puede resultar
excesivo. En el caso de la fibra óptica, con la tecnología WDM se puede
multiplicar la capacidad por 4, por 8, por 16, 32o incluso por mucho más,
alcanzando (con 128 canales STM-64-DWDM) más de 1 Tbit/s sobre una única
fibra, una capacidad suficiente para transmitir simultáneamente 20 millones de
conversaciones telefónicas, de datos o fax. Cuando el número de longitudes de
onda (canales) que se multiplexan es superior a 8, la tecnología se denomina
DWDM (Dense WDM). DWDM combina múltiples señales ópticas de tal manera que
pueden ser amplificadas como un grupo y transportadas sobre una única fibra
para incrementar su capacidad; cada una de las señales puede ser a una
velocidad distinta (STM-1/OC-3 a STM-16/OC-48, o incluso STM-64/OC-192) y con un
formato diferente (ATM, Frame Relay, etc.).
El número de amplificadores en un tramo se reduce en la misma proporción en
la que se multiplexan los canales, lo que aumenta la fiabilidad del sistema,
aunque, eso sí, los necesarios son más complejos y costosos. Debido a la alta
potencia de los amplificadores DWDM y el bajo nivel de ruido se consiguen
distancias de hasta 600 km sin repetidores para 2,5 Gbit/s y 32 canales
independientes.
El uso de (D)WDM permite a los propietarios de infraestructuras dotar a la
fibra ya instalada de más capacidad, casi de manera inmediata, y a los
proveedores de servicios ofrecer cualquier tipo de tráfico de voz, datos y/o
multimedia, tanto sobre IP como ATM con transmisión síncrona JDS o SONET, todo
ello sobre una infraestructura de transporte sobre capa óptica, con una
estructura unificada de gestión haciendo uso de los OXC (Optical Cross Connect)
y ADM (Add Dropp Multipexer) para la gestión del ancho de banda.
Estos sistemas también presentan algunos inconvenientes ya que no todos los
tipos de fibra lo admiten, las tolerancias y ajustes de los láser y filtros son
muy críticos y los componentes que utiliza son sumamente caros aunque a pesar
de ello la solución es más barata que otras, y por otra parte presentan el
problema de la normalización que es inexistente, por lo que no se puede
asegurar la compatibilidad entre equipos de distintos fabricantes, algo en lo
que ya está trabajando la UIT-T para lograr una especificación a corto plazo
AT&T empezó a utilizar en sus redes el sistema WDM de Lucent en 1995,
que ya dispone de un sistema de 3,2 Tbit/s sobre 8 fibras. Otros fabricantes
activos en este campo son Alcatel, Ciena, Ericsson, Nortel, Pirelli, etc., todos
con una amplia oferta de productos en este campo, aunque algunos de ellos se
surten de los componentes electro-ópticos de otros fabricantes de chips, menos
conocidos.
En 1998 el uso más extendido de WDM ha sido en sistemas punto a punto para
larga distancia con una configuración 4-32x2,5 Gbit/s canales pero, durante los
próximos años, JDS/SONET será un interface que se incorporará en los equipos
de datos y de WDM, con lo que será posible su interconexión, y se utilizará
para extender los protocolos propios de las LAN (por ejemplo, Gigabit Ethernet,
FDDI, etc.) a los entornos de las MAN y WAN. Es previsible que a partir del año
2000 WDM se utilice en conexiones a corta distancia y en aplicaciones de
empresas, conforme el precio de los equipos disminuya, aunque el volumen de
negocio de esta porción de mercado no se espera que sea alto.
La construcción de anillos ópticos flexibles encuentra en WDM una
tecnología muy apropiada ya que se puede enviar la misma información en dos
longitudes de onda distintas y monitorizar en el receptor el resultado; si se
producen errores en un canal se conmuta al otro de forma inmediata. El resultado
es similar al que se obtiene en JDS con un anillo doble, pero utilizando dos
longitudes de onda en lugar de dos fibras, lo que resulta más económico,
aunque resulta evidente que si la fibra se rompe la comunicación se corta.
El mercado WDM
Para ver la evolución del mercado de transmisión y como la tecnología WDM
va a representar un peso considerable en el mismo, se muestran tablas con los
valores estimados del mercado para SDH/Sonet y WDM. En estas se aprecia que
mientras SDH/Sonet presenta cierto estancamiento e incluso cae al final del
periodo considerado, WDM empieza a adquirir gran peso, llegando incluso al final
del 2003 a niveles de la otra tecnología.
Según el estudio publicado en enero 1999 por la consultora Ovum titulado OVUM
Forecast: Telecoms, the Internet and Digital TV, el valor de los suministros
(SDH/Sonet) al mercado en el periodo 1999-2003 (millones de dólares) es el de
la Tabla 1.
|
1999
|
2000
|
2001
|
2002 |
2003
|
Latino América |
405 |
429 |
421 |
404 |
386 |
EEUU & Canadá |
4.847 |
4.915 |
4.800 |
4.599 |
4.032 |
Europa del Este |
1.773 |
1.807 |
1.740 |
1.684 |
1.612 |
Resto Europa |
185 |
215 |
213 |
212 |
212 |
Asia & Pacífico |
1.939 |
1.947 |
1.893 |
1.846 |
1.687 |
Total |
9.149
|
9.313
|
9.067
|
8.745
|
7.929
|
El valor de los suministros de equipos con tecnología WDM en el periodo
1999-2003 (millones de dólares) es el de la Tabla 2.
|
1999
|
2000
|
2001
|
2002
|
2003
|
Latino América |
12 |
39 |
87 |
160 |
264 |
EEUU & Canadá |
1.405 |
1.868 |
2.410 |
3.177 |
3.616 |
Europa del Este |
228 |
446 |
701 |
1.040 |
1.424 |
Resto Europa |
0 |
4 |
14 |
37 |
62 |
Asia & Pacífico |
69 |
159 |
344 |
509 |
819 |
Total |
1.704
|
2.516
|
3.556
|
4.923
|
6.185
|
De éstos, la distribución entre Larga Distancia, Corta Distancia, Optical
Cross-Connects (OXC) y utilización en redes de Empresa es la mostrada en la Tabla
3.
|
1999
|
2000
|
2001
|
2002
|
2003
|
Larga distancia |
1.546 |
2.155 |
2.839 |
3.518 |
4.033 |
Corta distancia |
126 |
304 |
614 |
1.235 |
1.872 |
OXC |
4 |
6 |
26 |
60 |
139 |
Empresas |
30 |
51 |
76 |
111 |
139 |
Total |
1.706
|
2.516
|
3.555
|
4.924
|
6.183
|
|